Постанова № 48035357, 03.08.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ПСправа № 263/8665/15-п

Провадження № 3/263/1015/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого дефектоскопістом у ПТП «Укренергочермет», проживаючго за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Донська, б. 19, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, дефектоскопіст у ПТП «Укренергочермет», 01.07.2015 об 11 год. 00 хв. на бул. Шевченка, б. 287 в м. Маріуполі здійснював експлуатацію трьох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозв'язку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіодоступ» типу Rocket Dash m5, Nano Bridge m5, Nano Beam m5, чим порушив ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі зв'язку, протоколами інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 06072015/1, № 06072015/2, № 06072015/3, протоколом огляду речей та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому повністю визнав та розкаявся.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 9, 146, 247, 251, 256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією радіоелектронних засобів зв'язку (призначення адміністративний штраф, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31114149700001).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: Л.І. Артеменко

Секретар: М.С. Масюк

Станом на «__» _____ 2015 року постанова не набрала законної сили

Суддя: Л.І. Артеменко