Рішення № 48034766, 27.07.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12692/14-ц

Провадження №6/761/425/2015

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Національна телекомпанія України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затриманням виконання рішення суду щодо негайного поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Національна телекомпанія України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затриманням виконання рішення суду щодо негайного поновлення на роботі задоволено частково, ухвалено: стягнути з Національної телекомпанії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку з затриманням виконання рішення суду щодо негайного поновлення на роботі в сумі 33 494, 95 грн.

Під час ухвалення вищезазначеної ухвали судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи; їх неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦКУ України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року не вирішено питання про судові витрати, а саме: судовий збір, тому суд, вважає за необхідне вирішити зазначене питання в додатковому рішенні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

А тому суд, вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 334, 95 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Національна телекомпанія України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затриманням виконання рішення суду щодо негайного поновлення на роботі додатково вказати: " Стягнути з Національної телекомпанії України на у дохід держави судовий збір в сумі 334 ( триста тридцять чотири ) гривни 95 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: