Ухвала суду № 48034238, 20.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/465/15

Справа № 760/11059/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1.

- Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва вжити дії щодо призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 10.03.2015 року.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі. При цьому відповідачу роз'яснено, що протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали він має право подати свої заперечень проти позову до канцелярії суду.

29.07.2015 року до суду надійшли заперечення представника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, в яких відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що Комісією не підтверджено періоди роботи по списку № 2 з 08.01.1981 по 31.01.1990 за професією машиніст крана, з 01.06.1990 р. по 28.02.1994 за професією машиніст електро- мостового крана дільниці вибивки з 01.03.1994 по 31.10.1995 за професією машиніст крану дільниці заливки, оскільки неможливо визначити чи працювала ОСОБА_1 на гарячих ділянках робіт, а також на розгляд комісії не надані копії наказів про результати атестації робочих місць за умовами праці по ПАТ « Веркон». Згідно наданих та додаткових документів стаж роботи ОСОБА_1, який можливо зарахувати до списку № 2 складає 5 місяців 21 день, що недостатньо для призначення даного виду пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що за наявними в матеріалах справи документами неможливе ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, з метою вирішення чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: