Ухвала суду № 48033624, 27.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/1663/13

ун. № 759/20375/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2013 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 23 221 грн. 39 коп. невиплаченої заробітної плати з Держаного підприємства "МАСМА" ,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної заяви.

25.12.2013 р. по зазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва виніс судовий наказ, яким стягнув з ДП "МАСМА" на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 23 221 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2013 р. невірно зазначена дата народження стягувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проте вірною датою вважається - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2013 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 23 221 грн. 39 коп. невиплаченої заробітної плати з Держаного підприємства "МАСМА", а саме: невірну дату народження стягувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, виправити на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :