Рішення № 48032553, 10.01.2014, Оболонський районний суд міста Києва

10.01.2014 Справа № 756/18044/13-ц

756/18044/13-Ц

№ 2/756/1204/14

УХВАЛА

10 січня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди-,

встановив:

18.12.2013 до судді Великохацької В.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. 20.12.2013 року судом було направленно запит в ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, у зв'язку із встановленням місця реєстрації відповідача. 09.01.2014 року до суду надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві з якої вбачається, що дана справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, в прохальній частині позовної заяви міститься прохання стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 118207, 38 грн., а також 15000 моральної шкоди, тобто даний спір є майновим.

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи що ціна позову є 133 207,38 гривень, то судовий збір сплачено з порушенням Закону України «Про судовий збір» та явно не в повному розмірі, оскільки позивачу необхідно було сплатити 1 332,07 гривень, а сплачено 600 гривень.

Крім того, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній висновок спеціаліста № 357 від 24.07.2013 року, який є доказом матеріального збитку завданого позивачу.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька