Ухвала суду № 48032460, 05.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-а/754/393/15

Справа № 754/11067/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. перевіривши виконання вимог ст. 19, 107 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Деснянської районної державної в м. Києві районної адміністрації Онуфрійчука Вадима Михайловича про бездіяльність Голови Деснянської РДА в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить зобов»язати Голову Деснянської РДА в м. Києві Онуфрійчука В.М. провести демонтаж тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3 №10327 по вул. Бальзака, 66 в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1/ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2/ усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4/ усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням.

5/ адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. 1-4 ч. 1 цієї статті;

6/ адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Вказаною нормою Закону, визначено виключний перелік адміністративних справ, предметна підсудність яких належить місцевим загальним судам, як адміністративним.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою оскаржується бездіяльність Голови Деснянської РДА в м. Києві, предметна підсудність таких спорів не відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Зважаючи на викладене вище, вказана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Деснянської районної державної в м. Києві районної адміністрації Онуфрійчука Вадима Михайловича про бездіяльність Голови Деснянської РДА в м. Києві, - повернути позивачці, роз»яснивши, що для вирішення даного спору їй необхідно звернутися до Окружного Адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня її отримання.

Суддя