Справа № 2516/822/12 Провадження № 22-ц/2590/3393/2012 Головуючий у I інстанції Кучерявець О.М.
У Х В А Л А
08 жовтня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 31серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі, -
встановив :
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2012 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ДП «Аграрій» звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Одночасно в апеляційній скарзі ДП „Аграрій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції як такий, що пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що представник ДП «Аграрій» не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення судом, а копія оскаржуваного рішення була отримана лише 10 вересня 2012 року.
Зазначенні апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Як вбачається з доводів апеляційної скарги, ДП «Аграрій» оскаржується рішення в частині розірвання договору оренди землі від 01.02.2006 року, який був укладений між ОСОБА_1 і ДП «Аграрій», тобто спір майнового характеру. Відповідно до п. 9 орендна плата вноситься орендарем у розмірі 922,72 грн.
Згідно п.8 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Відповідно до п.п. 1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити ( 1073 грн. х 0,2)х 50% = 107 грн. 30 коп. за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, оскільки один відсоток ціни позову складає менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити державне мито в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами рахунку: - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398., та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
Враховуючи вищевикладене, дана апеляційна скарги підлягає залишенню без руху з наданням строку для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Клопотання Дочірнього підприємства „Аграрій задовольнити.
Поновити Дочірньому підприємству „Аграрій строк на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2012 року по даній справі.
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 31серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити ДП „Аграрій за адресами: вул. М.Раскової,19, пов. 10, оф. 28, м. Київ, 02002 та вул. Центральна,10 м. Носівка Чернігівської області, 17100.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48032296, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/822/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: