Справа № 2517/3990/12 Провадження № 22-ц/2590/2951/2012 Головуючий у I інстанції Ільченко О. І.
У Х В А Л А
17 серпня 2012 року місто Чернігів
17 серпня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Прилуччина» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 13 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Прилуччина» про розірвання договору оренди землі,-
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ,12.07.2012 року СТОВ
« Агрофірма «Прилуччина» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За правилами ч.1 ст. 297 ЦПК України, виходячи з даних ухваленого судом рішення від 13 квітня 2012 року, строк на його апеляційне оскарження закінчився 23.07. 2012 року.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги предявленої відповідачем додане клопотання про поновлення строку, однак в порушення ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга та клопотання не містить підпису особи, що їх подала.
Крім того, на порушення вимог ст. 1, 3 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір, який згідно з приписами пп. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону становить 50 % ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, в сумі 107 грн. 30 коп. (214,60х 50%).
За таких обставин, апелянту необхідно надати оригінал платіжного документу сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач Державний бюджет м.Чернігова, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДК у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір.
Враховуючи наведені обставини та відповідно до приписів ст.121, 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Крім того, на порушення вимог ст. 1, 3 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір, який згідно з приписами пп. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону становить 50 % ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, в сумі 107 грн. 30 коп. (214,60х 50%).
За таких обставин, апелянту необхідно надати оригінал платіжного документу сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач Державний бюджет м.Чернігова, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДК у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Прилуччина» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 13 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Прилуччина» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху,надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області належно оформленої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, попередивши, що вразі невиконання вказаної вимоги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати строк 5 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за реквізитами р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДК у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надання оригіналу документа про сплату вказаного платежу, попередивши, що в разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали направити СТОВ « Агрофірма «Прилуччина» та її представникові.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48032166, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2517/3990/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: