Справа №2-177/11
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних самовільним видобуванням корисних копалин на землях водного фонду, -
В С Т А Н О В И В :
Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах Держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до відповідачів про стягнення збитків заподіяних самовільним видобуванням корисних копалин на землях водного фонду.
В позовній заяві посилається на те, що 13 жовтня 2010 року на річці Прут в адміністративних межах смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області Чернівецької області проведеною перевіркою спеціалістами Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області було встановлено, що відповідачами, незаконно, без отримання спеціального дозволу на право проведення робіт на землях водного фонду та без розроблення проектно-кошторисної документації на ці роботи, проводилося видобування гравійно-піщаної суміші та не санкціоновано видобуто 84 м.куб. гравійно-піщаної суміші, внаслідок чого державі заподіяні збитки в сумі 4 055 гривень 89 коп.
В судовому засіданні прокурор та представник Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково та просили суд, враховуючи їх тяжкий матеріальний стан та не приведення їх дій до тяжких наслідків, зменшити суму завданого збитку.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, відповідачів, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що дійсно 13 жовтня 2010 року на річці Прут в адміністративних межах смт. Лужани Кіцманського району, в ході проведення перевірки спеціалістами Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, було виявлено незаконне, без отримання спеціального дозволу на право проведення робіт на землях водного фонду та без розроблення проектно-кошторисної документації на ці роботи, видобування відповідачами гравійно-піщаної суміші та не санкціоновано видобуто 84 м.куб. гравійно-піщаної суміші, внаслідок чого державі заподіяні збитки в сумі 4055,89 грн. Факт видобування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гравійно-піщаної суміші підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009505 від
13.10.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 009510 від 01.11.2010 року, постановою про накладення адміністративного стягнення №009505 від 21.10.2010 року, постановою про накладення адміністративного стягнення №009510 від 01.11.2010 року відповідно.
Із підрахунку збитків заподіяних державі внаслідок самовільного видобування гравійно-піщаної суміші, визначених згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01 за №290, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.01.02 за №44/6332, вбачається, що відповідачем заподіяно шкоду державі, внаслідок самовільного видобування гравійно-піщаної суміші, в розмірі 4055 гривень 89 коп.
Відповідно до ст.ст. 65, 67 Кодексу України про надра, порушення законодавства про надра тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову і кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень законодавства про надра, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Відповідно ст.ст. 68, 69 Закону України "'Про охорону навколишнього природного середовища " шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі.
Однак, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства, отримує пенсію по інвалідності третьої групи, має на утриманні малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що відповідач ОСОБА_1 працює майстром лісу в ДП «Кіцманський ліс АПК», отримує заробітну плату в розмірі 454 гривні в місяць та має на утриманні двох неповнолітніх синів: Адама ІНФОРМАЦІЯ_2 та Давида, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що є можливим зменшити суму стягнення завданих збитків заподіяних самовільним видобуванням корисних копалин на землях водного фонду та стягнути з відповідачів солідарно 2500 гривень.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 65, 67 Кодексу України Про надра,ст.ст. 3, 159, 179, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 солідарно на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області збитки в сумі 2500 гривень, що підлягають зарахуванню на рахунок Лужанської селищної ради № 33113331700129 в УДК у Кіцманському районі МФО 856135 ОКПО 23246063 код 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривень державного мита та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 48030591, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-177/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: