Ухвала суду № 48030327, 05.08.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/109/15 Справа № 712/2140/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Швидкого Д. М. Поєдинка І. А., Соломки І. А. Єгоровій С. А.з участю прокурораЧепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Соснівського районного суду м. Черкаси про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Євтушенка П.М. в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Подання вмотивовано тим, що в описовій частині обвинувального акта в кримінальному провадженні № 42015250000000078 та формулюванні обвинувачення відносно ОСОБА_6 прокурором надається правова оцінка законності дій судді Соснівського районного суду м. Черкаси Орленка В.В. при застосуванні щодо ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, районний суд позбавлений можливості розглядати дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси, дослідивши матеріали провадження та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Даний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачених ст. 34 КПК України є вичерпаним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Наведені суддею Євтушенком П.М. обставини для зміни територіальної підсудності, не входять до переліку підстав, передбачених ст. 34 КПК України для передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, а тому доводи судді, у зв'язку з наведеним, не обґрунтовані, а звідси і до задоволення не належать.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Євтушенка П.М. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Черкаської області, відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 42015250000000078 про обвинувачення ОСОБА_6 повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду у визначеному складі суду.

Головуючий :

Судді :