707/1328/15-ц
2/707/732/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»» звернулося до суду з указаним позовом.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 22 липня 2011 року ним укладено з відповідачем договір № 007-23012-220711, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 на загальну суму 100 000 грн., з лімітом на день відкриття карткового рахунку 5 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно Тарифів на обслуговування кредитних карток, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 15 квітня 2015 року утворився борг в сумі 18681 грн. 06 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився вказавши у позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 22 липня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 007-23012-220711 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 на загальну суму 100 000 грн., з лімітом на день відкриття карткового рахунку 5 000 грн., зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом згідно Тарифів на обслуговування кредитних карток, та 1 % комісії, з зобов'язанням повернення кредиту та сплати відсотків і комісії на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 3.6 договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит допустив станом на 15 квітня 2015 року заборгованість у сумі 18681 грн. 06 коп.
Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту - 9740 грн. 65 коп., простроченого тіла кредиту - 2872 грн. 52 коп., відсотків - 6067 грн. 89 коп., всього 18681 грн. 06 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №26258904878470 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № 007-23506-040810 від 22 липня 2011 року у розмірі 18681 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 48028571, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1328/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: