Рішення № 48028328, 10.04.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
2314/9784/12
Номер документу
48028328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний судм.Черкас

номер справи 2314/9784/12

Провадження № 2/711/470/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді Клочко О.В.

при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16.09.2008 р. між ВАТ КБ Надра, правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №482п/99/2008-978, за яким ОСОБА_3 надав останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 29 809,69 євро.

Про те, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти свідчить заява на видачу готівки № 43 від 16.09.2008 року, а також меморіальний ордер №293 від 16.09.2008 р.

16.09.2008 р. в забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором, між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Згідно з п.1.1. договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №482п/99/2008-978 від 16.09.2008 р. в тому числі: повернути до 10.09.2019 р. кредит у сумі 29809,69 євро, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 15,59% річних, сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до п.1.2. договору поруки позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних в п.1.1. цього договору повністю чи у будь-якій частині як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Станом на 09.11.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 52082,05 євро, що еквівалентно 530 605, 15 грн по курсу НБУ станом на 09.11.2012 року, що складається з 29 445,53 євро, що еквівалентно 299 987,23 грн - заборгованість по тілу кредиту, 16 949,25 євро, що еквівалентно 172 678,79 грн. - заборгованість по відсоткам, 2706,10 євро, що еквівалентно 27569,40 грн - пеня за порушення сплати кредиту, 2980,97 євро, еквівалентно 30369,73 грн - штраф за порушення вимог кредитного договору.

ПАТ КБ Надра направило позичальнику і поручителю вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, однак грошове зобовязання виконано не було.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, а судові витрати в розмірі 3219, 00 грн покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, вказавши, що кошти отримала ОСОБА_2, а тому ОСОБА_1 не повинен відповідати. Також відповідач пояснила, що отримані кошти використала вона особисто шляхом вкладення в компанію ОСОБА_5, який її ошукав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча неодноразово викликався, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд ухвалив проводити розглядати справи без участі співвідповідача ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2008 р. між ВАТ КБ Надра, правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №482п/99/2008-978, за яким ОСОБА_3 надав останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 29 809,69 євро.

Відповідно до п.п. 1.2. Кредитного договору визначено цільове використання кредиту, а саме: проведення розрахунків по договору купівлі продажу від 16.09.2008 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_6, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; витрати позичальника повязанні з оформленням Кредиту; оплата комісії за розрахунки в рамках комплексу Тарифних пакетів Ласкаво просимо в залежності від оформленого Тарифного пакету.

Відповідно до п.п. 1.3 та 1.4 кредитного договору визначено умови плати за користування Кредитом, а саме відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,59% відсотків на рік та строк, на який позичальнику надано кредит, а саме банк надає позичальнику кредит строком до 10.09.2019 року.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3. Кредитного договору (до 10 числа поточного місяця) позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 5.2.).

Сторони також домовилися, що у разі порушення позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. кредитного договору позичальник зобовязаний сплати банку штраф у розмірі 10% від сумі кредиту, визначеної у п.1.1. договору 29 809,69 євро за кожний випадок.

Так, п. 4.3.14. кредитного договору передбачено обовязок позичальника здійснити страхування нерухомого майна, яке вказано в п.2.1. договору, на повну його вартість, згідно договору іпотеки, та страхування позичальника від нещасних випадків, на суму не меншу розміру поточної заборгованості по зобовязанням за цим договором. Страхування здійснюється шляхом укладення щорічно до 16 вересня відповідних договорів страхування зі страховим компаніями, визначеними Банком. Предмет іпотеки та життя позичальника повинно бути застраховано протягом дії договору. Вигодонабувачем по вказаним договорам страхування повинен бути ВАТ КБ Надра. Позичальник зобовязаний надати банку копії договорів страхування та копії документів, що засвідчують оплату страхових внесків.

В порушення вищевказаних умов договору ОСОБА_1 не уклав відповідних договорів страхування, не надав банку будь яких документів (інформації) з цього питання, а тому підлягає стягненню штраф у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 2 980,97 євро.

Про те, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти свідчить заява на видачу готівки № 43 від 16.09.2008 року, а також меморіальний ордер №293 від 16.09.2008 р.

16.09.2008 р. в забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором, між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Згідно з п.1.1. договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №482п/99/2008-978 від 16.09.2008 р. в тому числі: повернути до 10.09.2019 р. кредит у сумі 29809,69 євро, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 15,59% річних, сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до п.1.2. договору поруки позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних в п.1.1. цього договору повністю чи у будь-якій частині як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Як вбачається з п.4.2.4 Кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 3.3.3 кредитного договору до 10 числа поточного місяця.

Станом на 09.11.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 52082,05 євро, що еквівалентно 530 605, 15 грн по курсу НБУ станом на 09.11.2012 року, що складається з 29 445,53 євро, що еквівалентно 299 987,23 грн - заборгованість по тілу кредиту, 16 949,25 євро, що еквівалентно 172 678,79 грн. - заборгованість по відсоткам, 2706,10 євро, що еквівалентно 27569,40 грн - пеня за порушення сплати кредиту, 2980,97 євро, еквівалентно 30369,73 грн - штраф за порушення вимог кредитного договору

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, як зазначено у ст. 554 ЦК України, - у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, до стягнення з відповідачів на користь ПАТ КБ Надра підлягає сума заборгованості 52082,05 євро, що еквівалентно 530 605,15 грн.

Крім того, в звязку з задоволенням позову з відповідача ОСОБА_7 на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 3219,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову, а відповідача ОСОБА_2І слід звільнити від сплати судових витрат, оскільки договором поруки не передбачено стягнення з неї судових витрат.

На підставі ст..ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 16, 526, 529, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 52082,05 євро, що еквівалентно 530605,15 грнивень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надра судовий збір в сумі 3219 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48028328 ?

Документ № 48028328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48028328 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48028328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48028328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48028328, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 48028328, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48028328 відноситься до справи № 2314/9784/12

Це рішення відноситься до справи № 2314/9784/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48028325
Наступний документ : 48028347