Справа № 702/17/14-ц
Провадження № 2/702/51/14
У х в а л а
про відмову в задоволенні клопотання,
залишення позовної заяви без руху
"13" січня 2014 р. м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вовкотруб (дівоче - Пушкар) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
13.01.2014 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Позивачем поданий позов не оплечений судовим збором та подане клопотання про звільнення його від його сплати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Позивач додав до позовної заяви копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якої його було звільнено від сплати судового збору по іншій цивільній справі, де ним щодо іншого відповідача ставилось питання про стягнення позичених ним коштів. Дана ухвала належним чином не посвідчена та має виправлення. Оцінюючи подані документи, суд вважає, що оскільки позивач має можливість позичати кошти, позичати кошти не одній особі, по даному позову сплаті підлягає розмір судового збору, що не становить 50% і більше його доходу, відсутні докази про те, що в нього відсутні інші види доходу ( в т.ч. від земельних ділянок, транспорту і т.д.), тому вважає, що підстави для його звільнення від сплати судового збору, відсутні.
Тому суд констатує, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовкотруб (дівоче - Пушкар) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків в п"ять днів, починаючи з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48028289, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/17/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: