06.08.2015
Справа № 696/519/13-к
Провадження № 1-кп/696/91/15
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Серцовій Р.О.,
за участі
прокурора Бондаренко М.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської області кримінальне провадження № 32012250000000046 від 29.11.2012 року на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янка Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому частиною 1 статті 204 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2015 року до Кам'янського районного суду Черкаської області для проведення нового судового розгляду з апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники судового провадження, відомості про яких містились у обвинувальному акті разом з додатками.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору виходячи з наступного.
Згідно статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
У статті 291 КПК України визначено чіткий перелік реквізитів обвинувального акту, що мають бути відображені у ньому. Також, ст. 109 КПК України визначає перелік відомостей, що мають бути зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Натомість, складений обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК України та не містить усіх обов'язкових елементів. З недоліками складено і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Так, всупереч вимог пункту 5 статті 291, статті 90 КПК в обвинувальному акті не викладено повністю фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення (не проведено стислого викладу юридичних ознак діяння та правової кваліфікації з усіма кваліфікуючими ознаками, повного викладу обставин події, а також мотиву вчинення кримінального правопорушення).
Попри приписи ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить у собі усіх відомостей процесуальних дій - в ньому не міститься відомостей про виконання стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України, тобто повідомлення підозрюваних про завершення досудового розслідування, звернення прокурора до сторони захисту з запитом про надання доступу до документів, речових доказів та інше.
На ці ж істотні порушення норм закону, які були допущені при складанні обвинувального акту, звернуто увагу судом в ході апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за частиною 1 статті 204 КК України, про що йдеться в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 03.07.2015 року (а.с. 53 т. 4).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 290, 291, 314, 315, 316, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 32012250000000046 від 29.11.2012 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченому частиною 1 статті 204 КК України - повернути прокурору.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення шляхом подачі прокурором, обвинуваченими, захисником апеляційної скарги через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Суддя :
Судове рішення № 48027900, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/519/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: