Рішення № 48027227, 06.08.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1948/15-ц

Провадження № 2/663/714/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.,

секретаря Пінчук Д. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договорів №1148/2606SFPR7 від 17.02.2012 та №1152/2606CLPS2 від 21.02.2012 відповідач отримала кредити у ПАТ «Платинум Банк» у розмірі 6138,72 грн. та 4853,59 грн. відповідно, зі сплатою визначеного розміру відсотків за користування кредитами. На порушення умов договорів відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, у зв'язку з чим існує заборгованість: за договором №1148/2606SFPR7 від 17.02.2012 загальною сумою 6865,20 грн., яка складається з наступного: 5625,70 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 920 грн. - заборгованість по відсоткам; 319,50 грн. - пеня; за договором №1152/2606CLPS2 від 21.02.2012 - загальною сумою 5959,80 грн., яка складається з наступного: 4537,10 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1107,70 грн. - заборгованість по відсоткам; 315 грн. - пеня. 08.05.2015 ТОВ «Кредекс Фінанс» уклало договір факторингу №1/15ФКю з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу уклало договір факторингу 20121017-г від 17.10.2012 з ПАТ «Платинум Банк», відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги коштів від боржників, в тому числі і до відповідача. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №1148/2606SFPR7 від 17.02.2012 загальною сумою 6865,20 грн., за договором №1152/2606CLPS2 від 21.02.2012 загальною сумою 5959,80 грн., та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала наявність заборгованості, не оспорювала її суму, одночасно вказавши на неможливість погашення боргу у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та складною життєвою ситуацією.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.02.2012 між ПАТ «Платинум Банк» і відповідачем укладено кредитний договір №1148/2606SFPR7, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 6138,72 грн. зі сплатою визначених відсотків за користування кредитом на строк до 17.02.2015. Крім того, 21.02.2012 між ПАТ «Платинум Банк» і відповідачем укладено кредитний договір №1152/2606CLPS2, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 4853,59 грн. зі сплатою визначених відсотків за користування кредитом на строк до 21.08.2014.

10 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20121010-Г, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу кредитора та отримало право вимоги відносно боржників ПАТ «Платинум Банк», в тому числі і до відповідача.

08 травня 2015 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло статусу кредитора та отримало право вимоги відносно боржників ПАТ «Платинум Банк», в тому числі і до відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач умови договорів кредиту не виконувала, у зв'язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість: за договором №1148/2606SFPR7 від 17.02.2012 загальною сумою 6865,20 грн., яка складається з наступного: 5625,70 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 920 грн. - заборгованість по відсоткам; 319,50 грн. - пеня; за договором №1152/2606CLPS2 від 21.02.2012 - загальною сумою 5959,80 грн., яка складається з наступного: 4537,10 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1107,70 грн. - заборгованість по відсоткам; 315 грн. - пеня.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов'язань, покладених на неї кредитними договорами, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому вказані суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

За таких обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитними договорами загальною сумою 12 825 грн.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст.526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ленінське Узгенського району Ошської області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1148/2606SFPR7 від 17.02.2012 загальною сумою 6865 (шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 20 коп.; за кредитним договором №1152/2606CLPS2 від 21.02.2012 загальною сумою 5959 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп., разом 12 825 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» сплачені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К. М. Шульга