Постанова № 48025793, 06.08.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3342/15-п

Провадження №3/636/863/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН3329704776, паспорт серії МН №970112, виданий Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.01.2008 року, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

в с т а н о в и л а:

30.06.2015 року біля 10 години 25 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу на перехресті вул. Муранова та вул. Ілїнської у м. Харкові, чим створив перешкоду для дорожнього руху.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 139 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі, погодився зі змістом протоколу.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №277308 від 30.06.2015 року, складеним у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.1), актом до протоколу серії АП1 №277308 від 30.06.2015 року (а.с.2). Згідно пояснень, наданих правопорушником при складанні протоколу, він також погоджується з протоколом, таким чином, визнає свою вину.

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 1.5 ПДР України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП створення перешкод для дорожнього руху.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1, 139 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 01.03.1991 народження, ІН3329704776, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р №31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.03.1991 народження, ІН3329704776, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р №31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: О.П. Дьоміна