Ухвала суду № 48025662, 04.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
645/11157/14-ц
Номер документу
48025662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/645/796/15

№ 645/ 11157/14-ц

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Вітко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, знос самочинно збудованої споруди, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивачами зазначено, що вони є співвласниками 40/100 частин домоволодіння №103 по вул.Ватутіна, в м.Харкові, ОСОБА_4 власником 60/100 частин. Земельні ділянки позивачів та відповідача мають спільну межу. У 2014 р. відповідач збудував на цій межі паркан, на відстані 1 м від житлового будинку позивачів, висотою 2,10 м, чим порушив права та інтереси позивачів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для визначення можливості встановлення позивачам земельного сервітуту на земельній ділянці ОСОБА_4, та для встановлення відповідності збудованого відповідачем паркану будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти клопотання заперечував та пояснив, що порядок користування земельною ділянкою вже встановлений рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26.12.2013 р. та не може бути змінений.

Вислухавщи думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовільнити заявлене клопотання частково, в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, знос самочинно збудованої споруди, відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо господарське використання земельної ділянки, розташованої за адресою : м. Харкові, вул. Карпатська, будинок № 103, співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, без обтяження сервітутом земельної ділянки співвласника ОСОБА_4, яка знаходиться за тією ж адресою, відповідно до встановлених норм і правил ?

- Чи можливо встановлення для співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 земельного сервітуту, а саме надання їм права проходу та проїзду на велосипеді через певну частину земельної ділянки ОСОБА_4?

-Якщо так, які можливі варіанти такого сервітуту ?

-Чи не призводить встановлення сервітуту до позбавлення власника ОСОБА_4 права користування, володіння та розпорядження земельною ділянкою, щодо якої встановлений сервітут?

-Чи відповідає встановлення земельного сервітуту цільовому призначенню земельної ділянки, щодо якої встановлений сервітут;

-Чи дотримані будівельні норми та правила при будівництву паркану на спільній межі земельних ділянок, виділених в користування сторін?

-Чи дотримані зведенням паркану норми освітлення земельної ділянки і будинку позивачів, норми інсоляції та протипожежні норми, умови природного освітлення та провітрювання приміщення чи впливає на стан землі?

-Чи дотримані при будівництві паркану санітарні норми та норми протипожежних розривів між будівлями на сусідніх ділянках?

-Чи дотримані при будівництві паркану норми проходу, проносу меблів та іншого обладнання, та проїзду на велосипеді щодо земельної ділянки, яка виділена в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7?

-Чи порушує здійснене будівництво паркану права суміжного землекористування?

-Які можливі варіанти доступу позивачів до загального користування своїм житловим приміщенням на виділений їм земельній ділянці, зокрема, через земельну ділянку відповідача?

-В разі наявності порушень будь-яких норм та правил при здійсненні будівництва паркану які можливі варіанти усунення вказаних порушень?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочевська, № 8а.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 08.09.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 48025662 ?

Документ № 48025662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48025662 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48025662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48025662, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48025662, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48025662 відноситься до справи № 645/11157/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/11157/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48025595
Наступний документ : 48025664