справа № 619/6379/14-п
провадження 3/619/1790/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «УСП-2008» директором,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
15.12.2014 року при перевірці ТОВ «УСП-2008», яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Петровського №163-Г, директором якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за вересень 2014 року: при граничному терміні сплати 30.10.2014 року платіжним дорученням сплачено 20.11.2014 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 15.12.2014 р. № 1225/20-11-15-01-22/38814014/145.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2014 року, актом перевірки № 1225/20-11-15-01-22/38814014/145 від 15.12.2014 р., постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.02.2014 р.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 48024423, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/6379/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: