Постанова № 48024160, 07.11.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5462/14-п

провадження 3/619/1500/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає: Харківська область м. Люботин вул. Московська буд. 63, працює: головним бухгалтером ТОВ «Едельвейс»,

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року при перевірці ТОВ «Едельвейс», юридична адреса: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул. Свердлова, буд. 45, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку в серпні 2014 року, а саме: не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.08.2014 р. №2, видану ТОВ ЗПМ «Акваїзол» із сумою ПДВ- 117084,47 грн., чим порушено п. 201.10 ст. 201 та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України. По факту порушення складено довідку № 952\20-11-15-01-22\25178147 від 17.10.2014 року.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, просила суд справу розглядати за її відсутності. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року та довідкою №952\20-11-15-01-22\25178147 від 17.10.2014 року.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163- 1 ч. 2 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнут з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Якименко.