Сумський районний суд Сумської області
м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2010_ року Номер справи 2-Н-43/10
Суми___
(місто)
Суддя
Сумського районного суду Сумської області
(повне найменування суду)
ОСОБА_1
О.А.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву ОСОБА_2
(указати імя (найменування) заявника)
про стягнення заборгованості по заробітній платі
(указати вимоги заявника)
відповідно до.
ст.115 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 3,95,96,98 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод»
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
(повне ім'я (найменування) боржника)
с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1, Сумського району Сумської області___
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
Код ЄДРПО 00375214, р\р 260073016904 в АТ «Банк»Таврика», МФО 300786___
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних ваб - платників податків/)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь Братського району, Миколаївської області___
(повне ім'я (найменування) стягувача)
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент. номер
2382814689___
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
Стягнути з боржника на користь стягувача 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 25 коп.
2.(указати суму в гривнях цифрами та словами)
___гривень___копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп та ЗО гривень витрат
з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного
3.бюджету.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Степаненко О.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом деся
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів піспя закінчення строку на її подання та за наявності дам
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
Строк предявлення наказу до виконання три рокиВидано 2010 року
ОСОБА_1
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
2010 року.
2010 року.
СуддяМісце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Судове рішення № 48023141, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-43/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: