Ухвала суду № 48022709, 24.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12236/14-к

Провадження № 1-кс/592/3611/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

24 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440005931 від 25.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_2, обґрунтовує тим, що 23.10.2014 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 302 000 грн.

25.10.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440005931, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 190 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перераховані ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок ТОВ «Транссервіс Юкрейн» відкритий у ПАТ «ОСОБА_5 Кредит» грошові кошти в сумі 302 000 грн. зловмисники 24.10.2014р. перевели на розрахунковий рахунок №26005448427 ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1) відкритий у АТ «ОСОБА_7 Аваль» (МФО 380805).

Також встановлено, що вантажні автомобілі, які шляхом обману намагались продати особи від імені ТОВ «Транссервіс Юкрейн» взагалі належать ТОВ «Трнс Буд» (м. Донецьк), яке уклало договір оренди автомобілів із ТОВ «Транссервіс Юкрейн». При укладенні вказаного договору особи, які виступали від імені ТОВ «Транссервіс Юкрейн», в електронному вигляді електронною поштою надали ТОВ «Трнс Буд» номери мобільних телефонів для підтримання звязку по яким з ними звязувались, а саме:

Анатолій 063-308-96-53;

ОСОБА_8 (директор) 066-567-06-03;

Микола 066-567-06-02;

ОСОБА_9 (бухгалтер) 063-309-57-15.

Для вчинення шахрайських дій стосовно ОСОБА_4, невідома особа, яка представилась ОСОБА_8 і використовувала мобільні номери: 063-309-57-85; 098-792-00-70.

Враховуючи, що для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, а також для встановлення місцезнаходження осіб, які користуються вищезазначеними мобільними номерами, просить надати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» / код 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька,15/, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за номером абонента +380665670602, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону та його IMEI, з привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та адрес розташування базових станцій, sms повідомлення, за період з 14.10.2014р. по 21.11.2014р. включно.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператору мобільного звязку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» / код 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька,15/, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за номером абонента +380665670602, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону та його IMEI, з привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та адрес розташування базових станцій, sms повідомлення, за період з 14.10.2014р. по 21.11.2014р. включно, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко