Ухвала суду № 48022298, 07.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10578/13-ків

Провадження № 1-кс/592/2363/13

УХВАЛА

/ про проведення обшуку /

07 жовтня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області Панової М.М. про надання згоди на проведення обшуку в жилому приміщенні особи по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200260001090 від 19.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району А.С.Шапошником, обґрунтовує тим, що 19.08.2013 року до СВ Сумського РВ УМВС надійшли матеріали з УБОЗ УМВС про те, що ОСОБА_3, у 2011 році зловживаючи службовим становищем здійснив фінансово-господарські відносини з учасниками « конвертаційного центру » викритого в м. Київ, в результаті яких підприємство мінімізувало сплату податків до бюджету.

19.08.2013р. за даним фактом СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12013200260001090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на посаді ОСОБА_4, а тому є достатньо підстав вважати, що за місцем її проживання можуть знаходитись речові докази, а також інші речі, які можуть мати значення для слідства, а саме: документи та комп'ютерна техніка, які містять інформацію про фінансово-господарські відносини з учасниками « конвертаційного центру ».

Враховуючи вищевикладене, а також з метою відшукання та вилучення вищезазначених документів ТОВ «Будівельно-монтажне управління 77», просить дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що у жилому приміщенні, яким є квартира АДРЕСА_1 можуть знаходитись предмети і речі, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі .

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у жилому приміщенні, яким є квартира АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення документів та комп'ютерної техніки, які містять інформацію про фінансово-господарські відносини з учасниками « конвертаційного центру » ТОВ «Будівельно-монтажне управління 77», що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко