Ухвала суду № 48021874, 06.08.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4528/15-ц

Провадження № 2-с/591/71/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2015 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги в сумі 6785,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ, оскільки вимоги є необґрунтованими, а квартира, по якій утворилася заборгованість, відчужена ним ще в 2003 році, і її власником є ПАТ «Сумигаз».

В судове засідання заявник та стягувач не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання його фіксування технічними звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 30.06.2015 року, виданий за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги в сумі 6785,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., оскільки встановлено, що існує спір між сторонами щодо наявності заборгованості.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 30.06.2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги в сумі 6785,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко