Справа № 569/17640/14-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06 серпня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Райковській О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП Фірма "Родент", третя особа ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поділ спільного майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Фірма "Родент" третя особа ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поділ сіпльного майна подружжя.
До суду подано свідоцтво про смерть ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про смерть актовий запис №1189 ОСОБА_2 помер 18 липня 2015 року.
Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 на час подачі позову до суду була в шлюбі з ОСОБА_2 Миколайовичемзареєстрованим Вербською селищною радою Дубнівського району Рівненської області.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Згідно ч.3 ст.201 ЦПК України обов'язкове зупинення провадження у справі передбачене тоді, коли суд зобов'язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Суд або суддя зобов'язаний зупинити провадження у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином зважаючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та подальший розгляд цивільної справи неможливий у зв"зку із смертю відповідача , суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити
Керуючись ст. 201ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайовича ПП Фірма "Родент" третя особа ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поділ спільного майна подружжя - зупинити до встановлення правонаступника..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Галінська В.В.
Судове рішення № 48021486, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17640/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: