У Х В А Л А
Справа № 569/20110/14-к
30 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Рівненській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1Л за погодженням з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотаннямпро тимчасовий доступ до речей і документів щодо діяльності ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») (код ЄДР 31750960, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Мирогощанська, 15 А), які знаходяться в АТ "ОСОБА_3 Аваль" та містять відомості, які становлять банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання вказав, що до ЄРДР за № 32014180000000107 внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом доведення до банкрутства ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») за ознаками злочину передбаченого ст. 219 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») у січні 2008 року отримало у АТ "ОСОБА_3 Аваль" кредит у розмірі 18,5 млн. доларів. У подальшому між АТ "ОСОБА_3 Аваль" та ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») укладено ряд додаткових угод у відповідності до яких термін погашення кредиту наступив 30.09.2009 року. Отримані кредитні кошти у подальшому службові особи ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») використали у фінансово-господарській діяльності підприємства таким чином, що це як наслідок призвело до стійкої фінансової неспроможності субєкта господарської діяльності, виникнення у підприємства заборгованості та неспроможності виконати свої кредитні зобовязання.
У подальшому, на початку 2014 року службові особи ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») подали заяву про визнання вказаного товариство банкрутом до Господарського суду Рівненської області, яким ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») визнано банкрутом.
Для цілей здійснення фінансово-господарської діяльності службові особи ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») у період 2008-2014 років використовували банківські рахунки, що були відкриті у Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ (МФО 322108), м. Київ, вул. Зодчих, 32-в, а саме № 26001301292165 (українська гривня).
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просить суд його задоволити, суду пояснив, що під час досудового розслідування необхідно встановити фактичні обставини отримання службовими особами ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») у АТ "ОСОБА_3 Аваль" кредитних коштів, а також провести аналіз інформації про рух грошових коштів по рахунку №26001301292165 (українська гривня), який був відкритий у Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ з метою встановлення фактичного обігу грошових коштів, законності їх перерахування, осіб, які здійснювали їх перерахунок.
Вказані данні містяться у виписках про рух грошових коштів по рахунках ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек»), що знаходяться у Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ та мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки будуть мати доказове значення та необхідні для проведення подальших слідчих дій.
Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо діяльності ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек»), які знаходяться у Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Оскільки у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у виписках про рух грошових коштів по рахунках ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек»), що відкриті в Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженні і є банківською таємницею, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Рівненській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ (МФО 322108), м. Київ, вул. Зодчих, 32-в та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: документів щодо надходження та списання (зняття) коштів по рахунку ТОВ «Автокрам» (попередня назва ТОВ «Група підприємств «Автек») № 26001301292165 (українська гривня), який був відкритий у Ленінградської філії ПАТ Промінвестбанк в м. Київ з можливістю їх вилучити на паперовому та магнітному (електронному) носіях,зокрема:
- виписки про рух коштів, щодо їх надходження та списання за період з 01.01.2008 по 15.10.2008 по рахунку № 26001301292165, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунки та перерахування з них, повних назв юридичних та фізичних осіб, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків, з якими проведені операції.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 48020965, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/20110/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: