Ухвала суду № 48017026, 23.10.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2-а/485/56/14

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Снігурівської районної ради у м.Снігурівка про скасування рішення №65 про участь ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_3 від 14.10.2014р.,

ВСТАНОВИВ

23 жовтня 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідно до частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позову додається документ про сплату судового збору.

23 жовтня 2014 року позивачка звернулася до суду з заявою про звільнення від сплати судових витрат у звязку з тим, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею пятирічного віку, сина виховує сама, окрім аліментів на дитину у розмірі 1/5 інших доходів не має, а тому її матеріальний стан не дозволяє сплатити державне мито.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачка не надала суду належних доказів (довідки про доходи), які б свідчили про тяжкий майновий стан.

Також, Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.88 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору при поданні адміністративного позову до органу опіки та піклування про скасування рішення від 14.10.2014 року №65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ