Ухвала суду № 48016918, 06.07.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4381/15-ц

Номер провадження 2/489/2116/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2015 року місто ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 20295/15-Вх

за позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу, рішення виконкому Миколаївської міської ради,

позивач: ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 олександрівна, Миколаївська міська рада,

треті особи: Адміністрація Ленінського району Миколаївської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області, приватний нотаріус ОСОБА_5,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу, рішення виконкому Миколаївської міської ради.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позивач не виконано вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не зазначено підстав звільнення від його сплати (ч. 5 ст. 119 ЦПК України); не зазначено посилання на докази, якими позивач обгрунтовує вимоги (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України); не додано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (ст. 120 ЦПК України), не зазначено повністю імя та по-батькові третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позивач: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 олександрівна, Миколаївська міська рада, треті особи: Адміністрація Ленінського району Миколаївської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області, приватний нотаріус ОСОБА_5

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя В. В. Кокорєв