Постанова № 48016502, 13.10.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1956/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, працюючого водієм в «Trans-servis-1 TZOV», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року о 21 год. 30 хв. в Запорізької області, cмт. Комиш-Зоря по вулиці Поштова, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та буксирував напівпричіп BODEXKIS номерний знак НОМЕР_2. При цьому не вибрав безпечний інтервал, не переконавшись, що це буде безпечно, здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3 з напівпричепом BODEXKIS номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 13.1 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що дійсно 04.09.2014 року він підїхав на автомобілі НОМЕР_1 з напівпричепом BODEXKIS номерний знак НОМЕР_2 до Комиш-Зорянського елеватору та чекав своєї черги заїзду на територію елеватора. Коли настала його черга, він почав рух по дорозі, що веде до вїзду на елеватор, на узбіччі якої з правою сторони стояв автомобіль НОМЕР_3 з напівпричепом BODEXKIS номерний знак НОМЕР_4 та взявши недостатній радіус повороту при виконанні повороту праворуч, здійснив наїзд (зіткнення) з вищевказаним автомобілем. В результаті чого на автомобілі НОМЕР_3 було пошкоджено ліву передню частину кабіни водія

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2014 року, його власними поясненнями, які він надавав під час складання протоколу та розгляду справи в суді, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 під час складання протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчинення правопорушення, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок гривень)/отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001/

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: