Рішення № 48016437, 05.08.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
470/606/15-ц
Номер документу
48016437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/470/220/15

Справа № 470/606/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 22 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником прав та обов'язків якого є він, та відповідачкою було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 11263,89 грн. строком до 23 листопада 2010 року зі сплатою за користування кредитом 10 відсотків річних та щомісячної комісії, в розмірі 225,28 грн.. Відповідачка зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків та комісії, не виконала, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не внесла, станом на 29 червня 2015 року її заборгованість склала 15771,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 листопада 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником прав та обов'язків якого є позивач та відповідачкою було укладено кредитний договір № 400028674 про надання кредиту в розмірі 11263,89 грн. на придбання товарів строком до 23 листопада 2010 року зі сплатою відсоткової ставки, в розмірі 10 відсотків річних та щомісячної комісії за користування кредитом, в розмірі 225,28 грн. (а.с.7-8).

На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк передав відповідачці зазначену суму грошових коштів, однак остання взятих на себе зобов'язань не виконала, не сплатила у встановлений строк суму щомісячних платежів, проценти за користування кредитом та комісію (а.с.5-6).

Станом на 29 червня 2015 року заборгованість відповідачки перед позивачем склала 15771,77 грн., з яких 9866,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1174,05 грн. - заборгованість за відсотками та 4730,88 грн. - заборгованість по сплаті комісії (а.с.4).

Відповідачка суму заборгованості перед позивачем в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 400028674 від 22 листопада 2007 року, в розмірі 15771,77 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 77 коп.) грн., з яких 9866,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1174,05 грн. - заборгованість за відсотками та 4730,88 грн. - заборгованість по сплаті комісії.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір, в розмірі 243,6 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі» код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48016437 ?

Документ № 48016437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48016437 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48016437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48016437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48016437, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48016437, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48016437 відноситься до справи № 470/606/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/606/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47967123
Наступний документ : 48016452