Справа №468/1262/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст.44 ч.1КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.06.2014 року о 16 год. 00 хв. в м. Баштанка по вулиці Ювілейній, 72/4 громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,003 гр. без мети збуту в невеликих розмірах.
До суду ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 03.06.2014 року,під час проведення санкціонованого обшуку в його домоволодінні за адресою вул. Ювілейна, 72/4, м. Баштанка близько 16:00 год. працівниками Баштанського РВ УМВС було виявлено та вилучено двох кубовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта, являється небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, яку він зберігав для власного використання без мети збуту в невеликих кількостях.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією ухвали слідчого судді Баштанського районного суду від 28.05.2014 року, протоколом обшуку від 03.06.2014 року, висновком експерта ; 1002 від 04.06.2014 року, згідно якого надана на експертизу у медичному шприцу рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить -0, 003 г., поясненнями ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.
Згідно наказу МОЗ України N188 від 01.08.2000р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" до невеликих розмірів відноситься опій ацетильований - до 0,005г .
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого,наявність на утриманні 6 неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
Наркотичний засіб -знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 48016427, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1262/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: