Постанова № 48016424, 08.07.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1259/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 року о 20:00 год. громадянинЛаба І.А., таємно з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа проник до магазину «Гарант», що розташованийв с. Новосергіївка по вул. Центральній, 1 звідки вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: пляшку пива «Янтар» ємкістю 2л. вартістю 12 грн., пляшку мінеральної води «Кривозерська» ємкістю 2л. вартістю 4грн.50 коп., банку кави «Нескафе» вагою 100 гр. вартістю 22 грн., дві пачки маргарину вагою по 600 гр. кожна, вартістю 12 грн. за 1 пачку, чотири пачки морозива «Печкін» вартістю 4 грн.50 коп. за 1 пачку, три пачки сухарів «Клоун», вартістю 2 грн. за 1 пачку, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2 на суму 86 грн.50 коп..

До суду ОСОБА_1 зявився, визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю, пояснивши, що дійсно 08

червня 2014 року вчинив крадіжку товару, переліченого в протоколі про адміністративне правопорушення, з магазину «Гарант», що належить ОСОБА_3. У вчиненому розкаявся, завдану ним матеріальну шкоду в сумі 86 грн.50 коп. відшкодував повністю, обіцяв подібного більше не вчиняти.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи (рапортом чергового ГУБаштанського РВ УМВС; протоколом ОМП від 08.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4Л.) та власними поясненнями ОСОБА_1даними при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.

Враховуючи особу ОСОБА_1 який має випадкові заробітки, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини вчинення ним правопорушення, особисте ставлення до скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 Анатолійовичасудовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривні 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: