Постанова № 48016371, 15.05.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/695/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

Судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка Миколаївської області подання КВІ Баштанського району в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року до суду надійшло подання Баштанського підрозділу КВІ про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постановою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.01.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а саме:

20.02.2014 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Видано направлення до Костичівської сільської ради, щодо відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

20.03.2014 року до Баштанського підрозділу КВІ надійшло повідомлення від Костичівської сільської ради, про те, що ОСОБА_1 з направленням до сільської ради не зявлявся.

21.03.2014 року та 29.03.2014 року ОСОБА_1 на адресу вул. Драгунова, 49 с. Лобріївка Баштанського району були направлені виклики до КВІ. Однак він не зявився, причини неявки не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або запереечснь проти викладеного в поданні від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника КВІ, який пояснив, що на даний час ОСОБА_1 не приступив до відбування призначеного адміністративного стягнення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_1 22 січня 2014 року постановою Баштанського районного суду Миколаївської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 21 березня 2014 року ОСОБА_1 старшим інспектором Баштанського підрозділу КВІ було направлено виклик про необхідність прибуття до Баштанського підрозділу КВІ на 27 березня 2014 року. Однак правопорушник на вказаний день не зявився. 29 березня 2014 року ОСОБА_1 було направлено виклик до КВІ на 07 квітня 2014 року. Однак правопорушник вдруге не зявився на вказаний день та час.

Згідно п. 3.17 Інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року за №35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

При розгляді подання судом встановлено, що призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 невідбуто без поважних причин.

Згідно довідок Баштанської ЦРЛ ОСОБА_1 з 05.02.2014 року по даний час на лікуванні ОСОБА_1 не перебував.

відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, санкція якої передбачає призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Зазначене є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Баштанського підрозділу КВІ про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного згідно постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.01.2014 року (справа № 468/60/14-п ) адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт згідно постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.01.2014 року за скоєння правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП на штраф в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) .

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :