Справа №468/2373/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в ФОП " ОСОБА_2О.", раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16.09.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 130 ч.1 КУпАП,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
16.10.2014 року о 00 год. 55 хв. на 146 км. + 300 м. автодороги М14 напрямку «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником дорожньо-транспорної пригоди, після чого, до проведення медичного огляду, вживав алкогольні напої, що підтверджується висновком № 3205 від 16.10.2014 року, виданого Миколаївським ОНД, чим порушив вимоги пп. 2.10 «Є» ПДР України.
До суду ОСОБА_1 зявився. Проти викладеного в протоколі не заперечував. Просив врахувати, що вживання алкогольних напоїв було обумовлено стресом після ДТП, сильним хвилюванням. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки іншої професії немає. Дорожньо-транспортна пригода 16.10.2014 року сталася з вини іншого водія. Він у кримінальному провадженні проходить як свідок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією висновку МОНД №3205 від 16.10.2014 року, та його власними поясненнями, які він надавав під час розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що за місцем проживання і роботи він характеризується позитивно, працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 ( десяти діб) адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48016286, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/2373/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: