Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Московська, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Справа № 2- 86/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Закаблука О.В.
При секретарі судового засідання Гембар В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2011 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь Позивача, Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, заборгованість за Кредитним договором в сумі 20 992, 37 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 209, 92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову відповідачу в судовому засіданні роз»яснено та йому зрозумілі.
Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
07 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі -Відповідач) був укладений кредитний договір № 174/20 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 16 667,00 гривень, в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього договору.
18.05.2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредит наданий на споживчі потреби.
Відповідно до п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.
Відповідно до умов п.2.4.2. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів.
Однак, Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно п.4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 25% за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Таким чином, Відповідачем, порушені умови Кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 18.10.2010 р. перед Банком становить 20 992, 37 гривень, що складається із:
заборгованості за кредитом - 12 972, 62 грн.
заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 5 553, 39 грн.
Штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом -в розмірі 25% від суми заборгованості згідно з умовами Кредитного договору становить 2 466,36 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.
Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зазначені обставини підтверджуються документами, доданими до позовної заяви.
Виходячи з викладеного вище, керуючись ст.ст.3,4,15,88,113,151,152,153 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509,525,526,527,589 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з Відповідача, ОСОБА_2, на користь Позивача, Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області., МФО 321024 заборгованість за Кредитним договором в сумі 20 992, 37 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 209, 92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 48014281, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-86/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: