Ухвала суду № 4801363, 09.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" вересня 2009 р. Справа № 37/230-09

вх. № 6556/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Савченко А.Г. за довіреністю № 9 від 03.09.2009 р.

відповідача - Поливанов І.М. за довіреністю № 85-д від 08.09.2009 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "Сочі-М", м. Харків

про стягнення 117337,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сочі-М" (відповідач) про стягнення з Приватного підприємства «Сочі-М» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Гадячсир-Україна" суми заборгованості у розмірі 117337,63 грн., а саме суми основного боргу - 112950,69 грн., інфляційного збільшення суми боргу -1242,46 грн., 20% річних- 3144,48 грн. за договором Дистриб'юції № ГС-2/05/-01 від 05 січня 2009 р. Також, позивач просив суд зобов'язати відповідача відшкодувати позивачеві суми сплаченого державного мита у розмірі 1173,33 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не було надано до суду офіційних доказів вчинення відповідачем дій по зменшенню своїх грошових коштів на р/р 26009800937211 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк".

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.09.2009 р. за вх. № 10109, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суми основного боргу - 112950,69 грн. та судові витрати - 1488,33 грн.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 09.09.2009 р. за вх. № 10111, надав заяву про залучення до матеріалів справи документів, які підтверджують відсутність заборгованості відповідача перед позивачем та документів, які підтверджують легітимність відповідача. Дана заява господарським судом задовольняється та надані документи господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.09.2009 р. за вх. № 10110, надав заяву про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача у зв'язку з тим, що відповідачем була повністю сплачена сума основного боргу. Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом було встановлено, що 05 січня 2009 р. позивач уклав з відповідачем договір дистриб'юції № ГС-2/05/-01, за умовами п.2.2. якого позивач передає у власність відповідача товар, а відповідач сплачує вартість товару на умовах, визначених у договорі.

Станом на 24.07.2009 р. заборгованість Приватного підприємства "Сочі-М" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна" складала 112950,69 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем, після звернення позивача до суду з відповідним позовом, була повністю сплачена наявна заборгованість. За таких обставин господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, господарський суд відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму державного мита у розмірі 1173,37 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

За таких обставин господарський суд вважає, що заява позивача про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача.

Провадження у справі № 37/230-09 припинити .

Стягнути з Приватного підприємства "Сочі-М" (61136, м. Харків, вул. Героїв праці, буд. 31, код ЄДРПОУ 35587325, п/р 26009800937211 у Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п № 43, код ЄДРПОУ 35692080, п/р 26001166667200 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) - 1173,37 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.