Ухвала суду № 48012267, 06.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/1746/2015

359/5258/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю

прокурора Качкалди В.В.

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Бориспільського міськрайонного суду Чирки Станіслава Станіславовича від розгляду цивільної справи за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, розпоряджень органу виконавчої влади, договорів купівлі-продажу, міни та дарування земельних ділянок, державних актів на право приватної власності на землю та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що суддя Чирка С.С. уже розглянув аналогічну справу за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора , який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішень, правочину, державних актів та витребування земельної ділянки на користь держави.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року у вищезазначеній справі позовні вимоги заступника Бориспільського міжрайонного прокурора задоволено повністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року скасовано рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року, яким дане рішення залишено без змін.

В звязку з цим, вважає що існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Прокурор та представник Бориспільської РДА при вирішенні питання про відвід судді поклалися на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що сумніви представника відповідача ОСОБА_1 в обєктивності та неупередженості судді Чирки С.С. є безпідставними. Однак наявність таких сумнівів може бути виправданою підставою для відводу судді з метою відновлення та зміцнення довіри до суду.

З огляду на це суд вважає допустимим відвести суддю Чирку С.С. від розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді задовольнити.

Суддю Бориспільського міськрайонного суду Чирку Станіслава Станіславовича відвести від розгляду цивільної справи за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, розпоряджень органу виконавчої влади, договорів купівлі-продажу, міни та дарування земельних ділянок, державних актів на право приватної власності на землю та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння на користь держави.

Передати цивільну справу до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи без урахування судді Чирки Станіслава Станіславовича.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7