Постанова № 48012211, 15.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11229/13-П

Провадження № 3/359/3570/2013

П ОС Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою - АДРЕСА_1, працюючої начальником департаменту ДГП ДП МА «Бориспіль», паспорт серії СН № 359720 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

08.09.2013 року під час проведення перевірки Департаменту готельних послуг ДП МА «Бориспіль», було виявлено порушення вчинене начальником департаменту ОСОБА_1, а саме: в порушення вимог ч.1 ст.50 КЗпП України тривалість робочого часу працівників перевищує 40 годин на тиждень, зокрема ОСОБА_2 покоївки обслуговування Департаменту готельних послуг та в порушення вимог ст. 69, 71 КЗпП України недотримуються графіки змінності, зокрема відносно ОСОБА_3 покоївки обслуговування Департаменту готельних послуг, яка в червні 2013 року, працювала в дні визначені графіком як вихідні.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 зявилась, вину визнала в повному обсязі та просила суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки (а.с. 2-4), приписом № 10-15-115/61-60 від 08.09.2013 року (а.с. 5), графіком виходів на роботу на червень 2013 (а.с. 7), табелем обліку робочого часу працівників (а.с. 8-9).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 41 , 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України (Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області ; ЄДРПОУ 38007070; Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 22030001; р/р №31216206700004, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 34,41грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

СуддяЛ.В. Яковлєва