дата документу :
Справа № 359/6903/13-П ,
Провадження № 3/359/2151/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
10 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 122 - 4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Луганська область, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, копії паспорта та ідентифікаційного номера в матеріалах справи відсутні,-
в с т а н о в и в :
08 червня 2013 року о 05 годині 30 хвилин на 8 км. + 150 м автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 та зник з місця ДТП, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 - 2 КУпАП.
В судове засідання призначене на 10.07.2013 р. ОСОБА_1 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 072255 від 10.06.2013 року (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 072254 від 10.06.2013 р. (а.с. 3).
З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 122 - 2 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище наведене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 122 - 4, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 - 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ЄДРПОУ 23570059; МФО: 821018; КБК 21081300; р/р №31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.В. Яковлєва
ОСОБА_1
Луганська область, м. Новодружськ,
АДРЕСА_2
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає на Вашу адресу, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10.07.2013 року, для відому.
Додаток: копія постанови суду на 2-х арк.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 48012161, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6903/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: