Справа №359/7874/13-п
Провадження № 3/359/2500/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Ванновка Тюлькубаського району Чимкентської області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ж, не працюючого, паспорт серії СК 868187 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 04.07.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в:
07.07.2013 року о 13 год. 10 хв. в Київській області м. Бориспіль по вул. Лютнева водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини , тремтіння пальців рук, від проходження медичного освідуванніна стан спяніння, у встановленому законом порядку, пройти відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судове засідання ОСОБА_1П зявився, свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2013 року серії АГ2 № 098670.
За місцем проживання ОСОБА_1 за період з 07.07.2012 року по 07.07.2013 року до адміністративної відповідальності по ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП не притягався.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, визнання вини, щире каяття, що протягом останнього року правопорушник до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ЄДРПОУ 23570059; МФО: 821018; КБК 21081300; р/р №31113149700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 48012138, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7874/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: