Справа № 359/4394/13-П
Провадження № 3/359/1394/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
17 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП-
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Сулимівка Бориспільського району Київської області, працюючого водієм експедитором Олга Логістік, зареєстрованого за адресою: вул. Шевченка б. 141 с. Золотоношка Черкаської області, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 8, кв. 42, паспорт Серії НЕ 650819 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії КХ № 0002741 від 27.03.2013 року, 23 березня 2013 року близько 20.00 годин в с. Щасливе Бориспільського району Київської області на вул. Лесі Українки, 28 у приміщенні гуртожитку, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді виражався брутальною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КХ № 0002741 від 27.03.2013 року, рапортом ДІМ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.3), поясненнями (а.с. 4-5).
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 48012017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4394/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: