Постанова № 48011963, 21.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6264/13-П ,

№ провадження 3/359/1939/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Крюковщина Києво-Святошинського району Київської області громадянина України, працюючого ТОВ Олга-Транс м. Київ, проживаючого за адресою - Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Нова б, 9 ( відомості про серію та номер паспорта та ідентифікаційний номер відсутні),-

в с т а н о в и в :

18 травня 2013 року близько 10.40 години ОСОБА_1 на 25 км а/д Київ-Харків керуючи транспортним засобом MAN 18-224 державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з АЗС Лукойл не надав перевагу в русі транспортному засобу Тойота Корона державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , змусив його змінити напрямок руху, чим порушив п. п. 10.1, 10.2 ПДР України.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. У письмовому поясненні вказав, що з порушенням не згоден.

Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 074785 від 18.05.2013 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 122 ч. 4, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва

ОСОБА_1

Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гатне, вул. Нова б, 9

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома копію постанови від 21 червня 2013 року.

Додаток: копія постанови на 2-х арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

ОСОБА_1

Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Гатне, вул. Нова б, 9

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома копію постанови від 21 червня 2013 року.

Додаток: копія постанови на 2-х арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4