Справа № 359/6106/13-П ,
№ провадження 3/359/1902/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
14 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Бориспільського МВ Гу МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Преобрашенкс Чаплинського району Херсонської області, громадянку України, не працюючу, зареєстрована за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Окружна б. 20, проживаючу за адресою - Київська область, м. Бориспіль, вул. Червоноармійська б. 9, кв. 51, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1-
в с т а н о в и в :
28 травня 2013 року близько 08.00 години в м. Бориспіль на вул. Дзержинського, 1 було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що неповнолітній пошкодив за вказаною адресою фреймлоліт. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. У письмовому поясненні вказала, що вину не визнає.
Крім того, вина ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0014302 від 10.06.2013 року (а.с. 2), протоколом прийняття заяви (а.с. 4), поясненнями (а.с. 7-8).
З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та її належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО : 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.В. Яковлєва
ОСОБА_1
(Київська область, м. Бориспіль,
вул. Червоноармійська б. 9, кв. 51)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постанови від 14.06.2013 року для відома.
Додаток: копія постанови на 1-му арк..
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
ОСОБА_1
(Київська область, м. Бориспіль,
вул. Червоноармійська б. 9, кв. 51)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постанови від 14.06.2013 року для відома.
Додаток: копія постанови на 1-му арк..
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48011939, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6106/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: