Справа № 359/5762/13-П ,
№ провадження 3/359/1792/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
07 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гора Бориспільського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою - Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. П. Морозова б. 1, кв. 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в :
07 травня 2013 року близько 15.40 години на 1 км + 300 м а/д підїзду до а/д ПСО м. Київ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом РАФ 2203 державний номерний знак НОМЕР_2, будучи учасником дорожньої транспортної пригоди, зїхав з місця дорожньої транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а,б,в) ПДР України.
На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.10 (а, б, в) Правил дорожнього руху, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 072422 від 07.05.2013 року (а.с. 2), схемою наслідків ДТП ( а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).
З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 122-4, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 48011931, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5762/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: