Рішення № 48011142, 13.09.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-648/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.07.2006 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір №КЗР0АU03084744 і згідно даного договору позивач зобов,ячався надати відповідачу кредит у розмірі 24409 гривень на термін до 11.07.2011 року, а відповідач зобов,язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строк та порядок, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та відсотків. Позивач свої зобов,язання виконав у повному обсязі, а відповідач частково виконав свої зобов,язання, в зв'язку з чим має заборгованість по виплаті кредиту та відсотків. Станом на 10.02.2011 року має заборгованість у розмірі 50200 гривень 77 копійок, яка складається з: 20001 гривня 28 копійок заборгованість за кредитом, 16 661 гривня 20 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 340 гривень 47 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 13 197 гривень 82 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 50200 гривень 77 копійок за кредитним договором №КЗР0АU03084744 від 11.07.2006 року та понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що 11.07.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 24 409 гривень 00 копійок. Відповідач умови кредитного договору не виконує, з 16.01.2008 року не сплачує кредит і станом на 10.02.2011 року має заборгованість у розмірі 50200 гривень 77 копійок. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні частково визнав заявлені банком позовні вимоги та пояснив суду, що 11.07.2006 року між ним та ПриватБанком був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 24409 гривень на придбання автомобіля. Фактично кредит отримував він та його керівник, але договір він підписав лише від свого імені. Просить суд частково задовольнити заявлені банком позовні вимоги та повернути автомобіль банку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №КЗР0АU03084744 від 11 липня 2006 року, укладеного між ПриватБанком та позичальником ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 24409 гривень 00 копійок на придбання автомобіля, а також у розмірі 6346 гривень 35 копійок на сплату страхових платежів. Кредит наданий позивальникові на строк з 11.07.2006 року по 11.07.2011 року включно. Відповідно до п.2.2 даного договору позичальник зобов,язаний сплачувати відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду та комісію, погашати кредит у порядку, сумах і строки, передбаченні умовами договору. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальник отримав кредит зі сплатою за його користування відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 632,18 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від банку кредит, частково погашав кредит та сплачував відсотки за користування кредитом, але з 16 січня 2008 року кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує і станом на 10.02.2011 року має заборгованість у розмірі 50200 гривень 77 копійок, яка складається з: 20001 гривня 28 копійок заборгованість за кредитом, 16 661 гривня 20 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 340 гривень 47 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 13 197 гривень 82 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 50200 гривень 77 копійок.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 502 гривні 01 копійка, 120 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 50200 гривень 77 копійок, судові витрати у розмірі 622 гривні 01 копійка.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією кредитного договору №КЗР0АU03084744 від 11.07.2006, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та позичальником ОСОБА_2;

-розрахунком заборгованості за кредитним договором №КЗР0АU03084744 від 11.07.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

-копією паспорта ОСОБА_2, який народився 18 листопада 1966 року, серії ьСК №897275.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 50200 (п,ятдесят тисяч двісті) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 502 гривні 01 копійка та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи, а разом стягнути 622 (шістсот двадцять дві) гривні 01 копійка.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3