Справа № 345/2776/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 р. м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 22933216832, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника головного лікаря з економічних питань Калуської ЦРЛ, громадянина України за ст. 164-12 ч. 3, ст. 164-12 ч. 5 КУпАП-
встановив:
що ОСОБА_1 будучи заступником головного лікаря з економічних питань Калуської ЦРЛ порушив бюджетне законодавство у сфері нецільового використання бюджетних коштів, а саме: за рахунок асигнувань на поточні видаткии установи за загальним фондом за КФК 080101 «Лікарні» КЕКВ 2240 Оплата послуг (крім комунальних)» проведено платежі за виготовленінеоборотні активи в сумі 19344 грн., які проводяться за рахунок асигнувань спеціального фонду за КеКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», взяв зобовязання без відповідних бюджетних асигнувань з перевищенням повноважень встановлених Бюджетним кодексом України.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, просить суворо не карати.
Крім визнання своєї вини правопорушником його вина у скоєному, також доведена протоколом № 830-30 про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 р., (а.с. 1-2), копією акту Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області № 830-21/12 від 02.07.2015р. (а.с. 3-13)
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164-12 ч. 3, ст. 164-12 ч. 5 КУпАП.
Призначаючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що він визнав вину, правопорушення вчинено вперше, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-12 ч. 3, ст. 164-12 ч. 5 КУпАП й призначити стягнення:
за ст. 164-12 ч. 3 КУпАП штраф у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.;
Згідно ст. 36 КУпАП, призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., який має бути сплачено на рахунок 31118106700015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківськ/ 21081100, код ЄДРПОУ 37824037.
Стягнути із ОСОБА_1, в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 31212206700015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 48010620, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2776/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: