Рішення № 48010399, 26.07.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
2-189/11
Номер документу
48010399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-189/11

26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю: представника кредитної спілки „Злет ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки „Злет до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Злет» звернулася до суду з позовом, якому зазначає, що відповідач ОСОБА_2 в січні 2011року отримав у неї позику за кредитним договором в сумі 2000грн. терміном на 12 місяців зі щомісячною сплатою за користування позикою з розрахунку 51% річних та погашення основної суми позики.

Однак взяте на себе зобовязання відповідач виконував нерегулярно, внаслідок чого йому ставка по кредиту збільшена на 20 % річних і сума процентів, належних до сплати становить 602грн. , а непогашена частина позики 1753,32,96грн.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути борг в сумі 2354,64грн. із ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 та судові витрати.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 05 січня 2011року укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2000грн. терміном на 12місяців зі сплатою 51% річних, які він зобовязувався повернути в терміни, згідно графіку сплати, який є невідємною частиною договору, (а.с. 6-7).

Однак своїх зобовязань ОСОБА_2 не виконав, ним проведена тільки одна проплата боргу в січні 2011року , що підтверджується довідкою про погашення кредиту (а.с.5).

А тому, згідно п.2.2. укладеного договору з 06.04.2011року відсоткова ставка по кредиту за даним договором збільшена на 20 процентів річних і становить 71 процентів .

На підставі п.7.6 зазначеного договору та ст.1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Згідно предявленого розрахунку сума процентів, належних до сплати становить602,32грн. грн., непогашена частина позики-1752,32грн.(а.с.5).

За договорами поруки № БОБ-0083, № БОБ-0083 а, № БОБ-0083 б, № БОБ-0083 в, № БОБ-0083 г, від 05 січня 2011року обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 по кредитному договорі взяли на себе ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідачі по справі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Таким чином, загальна сума боргу становить 2354грн., підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554, 1046, 1050, 1054, ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь кредитної спілки „Злет (код 24684606, розрахунковий рахунок 26509001425980 в КБ „Фінанси і кредит м. Долина МФО 336235) борг в сумі 2354 ( дві тисячі триста пятдесят чотири ) гривень64 коп. та 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяГоловенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48010399 ?

Документ № 48010399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48010399 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48010399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48010399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48010399, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 48010399, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48010399 відноситься до справи № 2-189/11

Це рішення відноситься до справи № 2-189/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47943373
Наступний документ : 48010414