Рішення № 4801026, 04.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/479

04.09.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»

До

Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про

стягнення 63 980,84 гривень

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Лиценко З.В. –дов. № 102/02 від 19.02.2007 року;

від відповідача: Ігнатов О.В. –дов. № 2-18 від 08.01.2009 року;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 63 980,84 гривень.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач всупереч умовам Договору № 117 ТР-163 про постачання продукції від 04 червня 2007 року в повному обсязі не оплатив вартість продукції, внаслідок чого, у відповідача утворився перед позивачем борг на суму 63 980,84 гривень, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 08.07.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.08.2009 року.

В судовому засіданні 17.08.2009 року, представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та усні пояснення по суті спору, відповідно до яких, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.08.2009 року надав документи на вимогу ухвали суду та проти задоволення позовних вимог заперечував, свою правову позицію виклав у відзиві на позовну заяву.

Крім того, сторони подали клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.

Ухвалою суду від 17.08.2009 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відклав розгляд справи до 04.09.2009 року.

В судовому засіданні 04.09.2009 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору.

На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 04.09.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валтекс»(надалі - постачальник) та Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(надалі - покупець) був укладений договір № 117 ТР-163 про постачання продукції (далі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1. якого постачальник зобов’язався передати у власність покупцеві протягом 2007 року продукцію виробничого –технічного призначення, надалі –продукція, згідно специфікації, яка наведена в додатку № 1 до Договору та є невід’ємною його частиною, а покупець зобов’язався прийняти і оплатити продукцію.

Умови договору свідчать про те, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договором поставки.

У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов п. 5.1. Договору, ціна продукції з урахуванням умов поставки, зазначених п. 3.1. Договору, зазначена в специфікаціях, які наведені в додатках до Договору.

Загальна сума даного Договору складає 4 300 000,56 гривень, в тому числі ПДВ –716 666,76 гривень (п. 5.3. Договору).

Порядок розрахунків сторони визначили пунктом 5.4. Договору, відповідно до якого покупець оплачує постачальнику партію продукції протягом 45- ти днів з моменту її отримання.

Позивач свої зобов’язання за вказаним Договором виконував належним чином та поставляв відповідачу продукцію, що підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними, проте відповідач свої зобов’язання з оплати поставленої позивачем продукції своєчасно та у повному обсязі не виконав, внаслідок чого у останнього виник борг перед позивачем в сумі 63980,84 грн.

Крім того, в період з 07.08.2008 року по 13.08.2008 року Контрольно –ревізійним відділом в м. Біла Церква і Білоцерківському районі Київської області проведена перевірка з метою документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій з придбання матеріально –технічних ресурсів та проведених розрахунків, що здійснювалися з Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»для з’ясування їх реальності та повноти відображення в податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»за період з 01.01.2006 року по 01.07.2008 року.

Відповідно до наданої Довідки Контрольно – ревізійного відділу в м. Біла Церква і Білоцерківському районі Київської області від 13.08.2008 року № 11-31/157, старшим контролером –ревізором встановлено, що станом на 01.07.2008 року по обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»рахується дебіторська заборгованість в сумі 213 980,84 гривень.

Зокрема, відповідач частково розрахувався за поставлений товар, сплативши позивачу 21.08.2008 року –50 000,00 гривень та 22.08.2008 року –100 000,00 гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 21.08.08 року по 22.09.08 року (копія в матеріалах справи).

Позивачем неодноразово на адресу відповідача було направлено претензії, а саме: № 278/11/07 від 08.11.2007 року, № 16/07-08 від 16.07.2008 року, № 467/09 від 30.09.2008 року, № 468/11 від 25.11.2008 року, № 469/12 від 09.12.2008 року, однак зазначені претензії залишені відповідачем без задоволення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 63 980,84 гривень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»(09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, 2 код ЄДРПОУ 32393877) 63 980,84 (шістдесят три тисячі дев’ятсот вісімдесят) гривень 84 копійки - боргу, 639,81 (шістсот тридцять дев’ять) гривень 81 копійка - державного мита та 312,50 (триста дванадцять) гривень 50 копійок - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення:

30.09.2009р.