Рішення № 4801001, 16.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2009 р.

Справа № 3/81

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/81

за позовом: Дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод";

до відповідача: Фермерського господарства "Рубін";

про стягнення 106 959 грн. 60 коп.

Представники:

позивача - Михайлик Ю.В., довіреність № б/н від 07.07.09;

відповідача - не з'явився.

Дочірнє підприємство "Яготинський консервний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фермерського господарства "Рубін" 106 959 грн. 60 коп., із яких 70 000 грн. є сумою передплати продукцію, що не була поставлена по договору № 15/065-08 від 15.05.08, 4 418 грн. 63 коп. - сумою за користування чужими грошовими коштами, 1 008 грн. - сумою, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції час прострочення виконання грошового зобов'язання, 733 грн. 60 коп. - річними у розмірі 3 процентів від простроченої суми за час прострочення, 30 800 грн. - штрафом, та судові витрати.

Відповідач, яким ухвала про порушення провадження у справі від 01.07.09 отримана 03.07.09, не подав відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази належного виконання зобов'язань по договору № 15/05-08 від 15.05.08. Заяви і клопотання від такої сторони відсутні.

Зважаючи на те, що про дату, час і місце засідання відповідач був повідомлений господарським судом належним чином, то господарський суд прийшов до висновку, що правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір поставки сільськогосподарської продукції № 15/05-08 від 15.05.08, за умовами якого фермерське господарство "Рубін" - постачальник зобов'язалося поставити продукцію, асортимент, ціна та кількість (об'єм) якої та строк поставки визначені графіком поставки та специфікацією (додатками до договору), дочірнє підприємство "Стара Фортеця" - покупець зобов'язалося оплатити вартість кожної отриманої партії шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 5 календарних днів з дати передачі продукції, або згідно затвердженого графіку платежів. Сторонами у п. 3.2 вказаного договору передбачено, що за невиконання графіку поставок продукції постачальник сплачує на користь покупця штраф в розмірі 10% від вартості непоставленої вчасно продукції.

10.12.08 згідно рішення загальних зборів учасників (протокол № 02/10/08 від 02.10.08) дочірнє підприємство "Стара Фортеця" було перейменоване в дочірнє підприємство "Яготинський консервний завод", яке є правонаступником дочірнього підприємства "Стара Фортеця".

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 названого Кодексу.

Як визначено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

За узгодженим сторонами Графіком поставок відповідач зобов'язався поставити позивачу сільськогосподарську продукцію:

огірки корнішон (5-7 см), 3,2 грн. 10 тон у строк до 30.07.08;

огірок стандарт (7-9 см), 2,0 грн. 50 тон у строк до 30.07.08;

огірок стандарт (7-9 см), 2,0 грн. 30 тон у строк до 31.08.08;

томат "Солероссо", 0,9 грн., 20 тон у строк до 31.08.08;

перець болгарський, 1,5 грн., 20 тон у строк до 31.08.08;

морква, 2,0 грн., 20 тон у строк до 31.08.08;

томат "Солероссо", 0,9 грн., 20 тон у строк до 30.09.08;

буряк, 1,0 грн., 10 тон у строк до 30.11.08.

Покупець здійснив попередню оплату вартості партій продукції, які відповідач мав поставити позивачу у встановлені Графіком поставок терміни: платіжним дорученням № СФ000817 від 23.05.08 позивачем перераховано 50 000 грн., 12.06.08 по платіжному дорученню № СФ000983 - 20000 грн., всього - 70 000 грн.

Зобов'язання за договором постачальником не виконане. Продукція у передбачені договором та графіком строки покупцю не передана.

Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ч. ч. 2, 3 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати; на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати.

Позов про стягнення з відповідача 70 000 грн. як суми попередньої оплати (боргу) визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню.

09.01.08 покупець направив на адресу постачальника претензію від 30.12.08 № 30/12-08 з вимогою повернути шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача суми передплати за непоставлену продукцію по договору поставки сільськогосподарської продукції № 15/065-08 від 15.05.08 у розмірі 70 000 грн., та попередив про те, що у разі невиконання до 30.01.09 вимог щодо повернення коштів, будуть вжиті заходи по стягненню штраф у розмірі 10 процентів від вартості непоставленої вчасно продукції, збитків понесених у зв'язку з невиконанням зобов'язань по договору та процентів за користування чужими грошовими коштами. Така претензія залишена її одержувачем без реагування.

Відповідно до ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України, на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару або повернення суми попередньої оплати.

Як встановлено ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Сторони договору № 15/05-08 від 15.05.08 є суб'єктами господарювання, а сам договір - господарським договором, з якого відповідно до ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України виникають майново-господарські зобов'язання.

Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами договором № 15/065-08 від 15.05.08 не встановлений. Відповідно до ч. 6 ст. 231, ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України, сплата відсотків за користування чужими коштами є штрафною санкцією, розмір якої визначається обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами, тому відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування інший строк.

Позивач просить стягнути з відповідача відсотки за користування чужими коштами на підставі викладених норм права за період з 30.11.08 по 10.06.09 у сумі 4 418 грн.

Позов на таку суму підлягає задоволенню

Господарський суд також прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника позову про стягнення з фермерського господарства "Рубін" 30 800 грн. штрафу, згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 2 ст. 547, ст. 549 Цивільного кодексу України, умов п. 3.2 договору № 15/05-08 від 15.05.08, у розмірі 10 процентів від вартості не поставленої вчасно продукції у сумі 20 800 грн., виходячи з того, що за Графіком розрахунку сплаті підлягає 308 000 грн. (розрахунок з попередньою оплатою - 100 000 грн., серпень 140 000 грн., вересень 58 000 грн., листопад - 10 000 грн.).

Вимоги дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод", які ґрунтуються на ст. 625 Цивільного кодексу України, що передбачає відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, задоволенню не підлягають. Із договору № 15/065-08 від 15.05.08 грошові зобов'язання постачальника продукції не виникають. Право покупця, передбачене ст. 693 Цивільного кодексу України, вимагати від продавця передання товару або повернення суми сплаченої попередньої оплати, є не грошовим зобов'язанням продавця.

Позов про стягнення 1 741 грн. 60 коп. задоволенню не підлягає.

З тих причин, що спір виник внаслідок неправильних дій фермерського господарства "Рубін", господарський суд, згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає на нього витрати дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод" у сумі 1 069 грн. 60 коп. державного мита у повному обсязі.

Витрати по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 307 грн. 41 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження, і може бути оскаржене у межах вказаного терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фермерського господарства "Рубін" (адреса: 28224, с. Верблюжка, вул. Калініна, 186 Новгородківського району Кіровоградської області, і .к. 32730332) на користь дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод" (адреса: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, і. к. 30965833) 70 000 грн. боргу, 4 142 грн. 46 коп. штрафних санкцій за користування чужими коштами, 30 800 грн. штрафу, 1 069 грн. 60 коп. державного мита, 307 грн. 41 коп.. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам (позивачу за адресою для листування).

Суддя Н. В. Болгар

16.07.09