Ухвала суду № 48009355, 03.08.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1771/15-ц

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державного акта на право власності, третя особа управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Направленою до суду заявою позивач просить винести рішення, яким: 1. визнати незаконним та скасувати рішення Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 37 від 21 березня 2006 року в частині безоплатної передачі ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2820 га; 2. визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку та скасувати його державну реєстрацію. Отже, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Також разом з позовною заявою позивач спрямував до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1822087200:02:001:0177.

Дослідив дану заяву, разом з долученими до неї додатками, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.

Відповідно до пп. п.п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривні). За подання заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на теперішній час, 121,80 гривня (пп. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно речення першого п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено в розмірі 566,80 гривень. Разом з тим, з огляду на кількість та вид заявлених вимог, подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, останній мав би сплатити судовий збір в розмірі 609,00 гривень (дві позовні вимоги немайнового характеру /487,20 гривень/ + судовий збір за заяву про забезпечення позову /121,80 гривня/ = 609,00 гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державного акта на право власності, третя особа управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян