ПОСТАНОВА справа 274/3488/14-п
Іменем України провадження :3-в/0274/10/15
05.08.2015 року суддя Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-
В с т а н о в и в:
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.07.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Як вбачається з подання ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
05.09.2014 року порушник ОСОБА_1 з'явився до Бердичівського МРВ КВІ для постановки на облік де з ним було проведено бесіду про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт про що складено відповідну довідку. В це й же день, порушнику ОСОБА_1 було видане направлення (вих.№2382 від 05.09.2014 року) до МК ВЖРЕП №7 м. Бердичева для відбуття призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Наказом № 247 від 05.09.2014 року ОСОБА_1 прийнято до МК ВЖРЕП №7 м. Бердичева для відпрацювання призначеного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до повідомлення, наданого до Бердичівського МРВ КВІ із МК ВЖРЕП №7 м. Бердичева, ОСОБА_1, відпрацювавши 12 годин із призначених 40 годин громадських робіт, не з'явився для подальшого відпрацювання: 11.09.2014 року, 12.09.2014 року, 15.09.2014 року та 16.09.2014 року, причини не повідомив.
Бердичівський ВКВІ звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1М адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник Бердичівського ВКВІ - ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав. Пояснив, що ОСОБА_1, будучи направлений до МК ВЖРЕП № 7 для відпрацювання призначеного стягнення, відпрацював лише 12 годин громадських робіт із 40. Для подальшого відпрацювання громадських робіт не з"явився, причини не повідомив. На телефонні дзвінки не відповідає.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"являється. Про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Постанови про примусовий привід ОСОБА_1 не виконано, так як останній відповідно інформації наданої Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області за місцем проживання протягом тривалого часу відсутній.
Заслухавши представника ВКВІ, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутногсті ОСОБА_1 та щодо його часткового задоволення в иходячи з наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не в повній мірі відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а саме, ним не відпрацьовано 28 годин, причини з яких він не відпрацював громадські роботи не є поважними, його дії слід розцінювати як ухилення від відбування громадських робіт. Приймаючи до уваги, що санкція сатті 173-2 ч.2 КУпАП за якою відносно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, перебачає стягнення у виді штрафу, заміна невідбутої частини громадських робіт на адміністративне арешт є неможливою відповідно до ст. 321 - 4 ч.3 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю можливим подання Бердичівського ВКВІ задовольнити частково та замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у виді 28 годин громадських робіт на штраф із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Подання Бердичівського МРВ КВІ задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 28 годин невідбутих громадських робіт, призначених постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.07.2014 року за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП на штраф, який становить 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48008816, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3488/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: